(相关资料图)
众议录|对"天价"租金小卖部,重点该监管啥?
广东省怀集中学小卖部,日前因在公开竞价中被拍出5年943万元的"天价"租金引起广泛关注。不少人担心,会不会"羊毛出在羊身上",商家最终通过各种方式加重学生消费成本和求学负担?
面对质疑,当地28日晚发布《情况说明》,表示竞价透明、公开、公平,强调"所有商品售价不得高于市场零售价格,质量符合国家商品质量规定"以及"学校放学期间学生均可出入校门,日常可自带学习用品、生活用品等,不存在强制消费行为",并承诺各主管部门将依法依规加强管理。
应该说,这份《情况说明》比较诚恳地回应了当前线上线下的大部分担心与猜测,相信有助于平息此前高涨的舆情。然而,对于中小学小卖部监管的重点,只有价格和质量嘛?
今年2月,市场监管总局、教育部、国家卫健委、公安部等四部门联合印发《关于做好2023年春季学校食品安全工作的通知》,其中第三条规定,"各地教育部门要督促中小学校、幼儿园原则上不在校内设置小卖部、超市,确需设置的,不宜售卖高盐、高糖及高脂食品。"
从中不难看出有关部门对校园小卖部的态度,虽未"一刀切"禁止,但也不鼓励、不支持。毕竟,小卖部凭借位置优势,容易被某些不良学校和商家拿来作为敛财工具,进行高价售卖或是销售不健康商品,损害学生合法权益。怀集中学位于县城中心,又不进行封闭管理,似乎找不到打破"原则"的特殊理由。
退一步讲,即便 "确需设置"这样一间小卖部,主管部门要重点检查的,除了价格高不高、质量好不好,还有出售的具体商品,尤其要注意防止一些高盐、高糖、高脂的"垃圾食品"被堂而皇之地摆上货架,虽然这些东西味道好、单价低、利润率还高,往往深受学生和商家欢迎。
其实翻看过往新闻,"天价"小卖部不是"孤例"。如,2021年,广东茂名市水东中学小卖部四年租赁期整体拍卖,起拍价达每年114.6万元,也曾引发关注。俗话说,"千做万做,赔本生意不做",有商家愿意出高价,就表明有信心回本,而这恐怕正是监管的重点和难点。
归根结底,校园不是生意场,小卖部也是为学生服务的地方。当地对于小卖部不能一"拍"了之,需要主管部门、师生家长、社会各界多方参与,共同加强对小卖部的日常监管,确保其经营始终合法合规。
关键词: